האם יש הבדל בין  אקולוגיה ירוקה - לאקולוגיה עמוקה?

את המושגים אקולוגיה ירוקה כולנו מכירים, אבל כמה מכם שמעו על המושג אקולוגיה עמוקה?
אקולוגיה עמוקה היא תנועה עולמית שקיימת משנות ה-70. מי שטבע את המונח היה הפילוסוף הנורווגי ארנה הרים בשנת 1973, שראה את ההשפעות המזיקות של הטכנולוגיה התעשייתית המודרנית. מטרת האקולוגיה העמוקה היא לטפל בכל היבטי האקולוגיה בכל הממשקים לטווח הארוך, כמסורת שתעבור מדור לדור, ממש כמו תנועה פוליטית מאורגנת. כלומר, לא למצוא פתרונות זמינים וקלים לבעיות אקולוגיות, כי אם לחשוב על פיתרונות שינבעו מהמקור ויתקדמו משם לטווח הארוך. גישה זו מטפלת במערכות שלמות טבעיות ועל ידי כך מעצבת את מדיניות הסביבה. תנועה זו בנויה על ערכיים שורשיים מובנים ולה מאפיינים ייחודיים כמו ההכרה בערך הגלום שכל בעל חיים באשר הוא, ללא קשר למין, גזע ודת, הינו תנועה א-פוליטית שביסודה עומד ערך הטבע והאדם.
מטרת האקולוגיה העמוקה היא הפסקת תהליכי התיעוש העולמי על ידי שינוי ערכים ומנהגים בסיסים של בני אדם, ומשם להשפיע באופן מעמיק על הכול. מדובר ברעיון רדיקלי שבבסיסו עומדת זכותה של כל צורת חיים להתקיים ללא הפרעה כי אין מינים שהם חשובים יותר מאחרים, לכל אחד מקומו וכבודו בגלגל החיים, וכל צורת חיים מספקת תמיכה. בהעדר תמיכה זו נצפה בקריסה של כל מערכת כדור הארץ.
ארנה כתב שמונה עקרונות מנחים של תנועת האקולוגיה העמוקה, וחבריה רואים עצמם כחלק מתנועת האקולוגיה העולמית.
התנועה מעצימה את השווי הגלום של כל היצורים, כולל בני האדם ,והשמירה עליהם מתחילה משמירה על הטבע. כל פועלם ייעשה ללא אלימות או פגיעה, אלא בדרך פעולות אקטיביות אקולוגיות מעשיות.
התנועה מעודדת תרבות של ביקורת תעשייתית ופיתוח מודלים מחשבתיים, המפרשים את כדור הארץ כחומר גלם שיכול לענות על צרכים בסיסים חיוניים, אך רצונות מנופחים פוגעים בו. הדרישה לצריכה מוגברת שאינה מידתית הינה מזיקה. מבחינתם, חוכמת האקולוגיה הינה כיבוד מגוון צורות החיים האכפתיות.
על פי חשיבתם, הטבע אינו קיים כדי לשרת את בני האדם, כי אם להיפך:תפקידם של בני האדם לשרת את הטבע, כמו כל שאר המינים. לשם כך עלינו ללמוד לחיות בתוך הטבע על פי חוקיו ולקבל על עצמנו את התפקיד שיועד לנו על פי כללי הטבע.
הפילוסופיה של ארנה קובעת שקיימות שתי תנועות מקבילות לאיכות הסביבה אשר מתחרות על תשומת ליבנו: הראשונה מוטרדת מדילול המשאבים הנגמרים לטובת בני האדם, והשניה עוסקת במגוון ובעושר של העולם הפנימי של כדור הארץ ושמירה על העולם, לא למען אף אחד, כי אם על עצם קיומו ללא דאגה ואינטרסים לצרכי בני האדם העכשוויים והעתידיים.

באיזו תנועה אתה בוחר?